羅銀萍臉上一副輕松的樣子，可是話語中卻透著心虛?！暗覆皇菈氖掳 ！彼谓鹳F語氣沉重道。二人進(jìn)了市委大院，來到了石更的辦公室?！笆瘯??！彼谓鹳F和羅銀萍異口同聲道?！澳沁呑?。”石更起身示意二人到一邊的會客區(qū)坐。石更走出辦公桌，來到沙發(fā)前坐了下來，見二人站著一動不動，笑道：“別站著呀，過來坐?！彼谓鹳F和羅銀萍不是不想坐，而是有點(diǎn)不敢坐，可是石更二次讓坐，他們又不能不坐。對視了一眼，只好戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地做了下來。黎笑依給二人各倒了一杯水，然后退出了辦公室。“知道我叫你們來干什么嗎？”石更問道。宋金貴和羅銀萍雙雙搖頭，同時(shí)心一下子全都提了起來。“在法律這一塊你們倆都是專家，我懂的沒你們多，所以我就想向你們二位請教一下，民間信貸違不違法？國家在這一塊是怎么規(guī)定的？”石更說道。聽了石更的話，宋金貴和羅銀萍全都暗松了一口氣?！斑@個由宋院長來回答吧，她對金融犯罪方面是很精通的?！彼谓鹳F說道。“石書記是問高利貸是否違法吧？”羅銀萍問道。石更點(diǎn)點(diǎn)頭?！霸蹅儑以诿耖g信貸這一塊，目前的態(tài)度是不鼓勵也不反對?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！绷_銀萍說道。“也就是說年息在24%以下的，利息償還受到法律的保障。年息在24%到36%的，法律不支持也不反對。年息超過36%，超過部分法律不予保護(hù)?！笔f道?！笆堑?。您的理解非常正確。所以雖然對高利貸沒有明確的界定，但從利率的角度來看，年息超過36%即為高利貸?！彼谓鹳F說道?！案呃J從來不是單純的靠高利率掙錢，往往還伴隨著具有heishehui性質(zhì)的威逼恐嚇，甚至是毒打和拘禁，這對社會的穩(wěn)定發(fā)展是沖突的，影響是惡劣的。對于這種高利貸行為，難道就沒有法律法規(guī)能夠給予懲處嗎？”石更看著二人問道。羅銀萍想了想，說道：“在司法實(shí)踐中，一般依據(jù)國務(wù)院1998年施行的《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》第22條的規(guī)定，及刑法第225條有關(guān)非法經(jīng)營罪規(guī)定中的兜底條款，追究發(fā)放高利貸者的刑事責(zé)任。雖然有的人認(rèn)為這么規(guī)制高利貸行為不合理，但現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有這么判罰的。大概是三年前吧，湖東省漢武市有幾個人因?yàn)楦呃J被認(rèn)定為從事非法金融業(yè)務(wù)活動，然后根據(jù)我剛剛說的《辦法》，以非法經(jīng)營罪追究了當(dāng)事人的刑事責(zé)任。這個判決在司法實(shí)踐中也開創(chuàng)了發(fā)放高利貸行為已非法經(jīng)營罪論處的先河?！薄胺欠ń?jīng)營罪最高能判多少年??？”“通常情況下是五年以下。但實(shí)際上是彈性的，如果金額特別巨大，也可以判五年以上。”