看一看平安和顏姝蘇玖，亦或者是寶珠慧兒，她們的身份是不如這幾人尊貴，可是果兒文章里所提到的那些姑娘家的玩鬧樂(lè)趣，她們?cè)臼悄芨惺艿难剑?/p>
果兒這篇文章里有一句話說(shuō)的極好：
“她們家境不錯(cuò)，她們似綻放的嬌花，她們本該被溫柔對(duì)待被精心呵護(hù)，可實(shí)際上，她們生而為人，連最基本的人權(quán)都沒(méi)有?！?/p>
這句簡(jiǎn)單樸實(shí)的話語(yǔ)，一般人看了毫無(wú)感覺(jué)，但腳趾被硬生生掰斷的她們，瞬間就潸然淚下。
她們本該如果兒所描述的那般，似枝頭上綻放的鮮花，迎著風(fēng)無(wú)憂無(wú)慮，盡管世俗對(duì)女子不友好，但她們的未來(lái)依舊有著許多種可能。
可這纏足的陋習(xí)卻似一把砍刀，無(wú)情的把她們從枝頭斬落。
她們也沒(méi)有跌入泥潭，她們落在了枝頭下所放的毯子上。
從此以后，她們失去了完好的雙足，她們?cè)倩夭蝗ブ︻^了，她們的未來(lái)，也不會(huì)有什么可能了，她們的人生，慘白的一眼便能看到盡頭。
若是沒(méi)體驗(yàn)過(guò)在枝頭迎風(fēng)而舞的感覺(jué)也就罷了，但她們體驗(yàn)過(guò)??！
感受之后再?gòu)氐讑Z走，太殘忍了。
這個(gè)陋習(xí)對(duì)她們太殘忍了。
先是剝奪了她們最基本的蹦、跳、跑權(quán)利，又剝奪了她們的樂(lè)趣和人生的種種可能，她們?cè)跄懿豢蓿?/p>
她們必須大哭！
除了這些大哭的可憐人，也有一些人理解果兒的文章，這些人就是欣賞不了纏足之美的人。
雖然民間對(duì)纏足很狂熱，但滿人有很多是不纏足的。
漢人當(dāng)中，也有不喜纏足的。
這些人有男有女，他們不喜纏足，也不纏足，所以他們認(rèn)可果兒的話，生而為人，擁有完好健康的雙足是最基本的權(quán)利。
若是連這點(diǎn)兒權(quán)利都不能保證，那做人還有什么樂(lè)趣？
更何況，那些被迫纏足的女子，本就家境不錯(cuò)，她們更應(yīng)該擁有這項(xiàng)最基本的人權(quán)。
果兒這篇文章看著軟綿綿沒(méi)啥犀利的措辭，但也肯定了廣大女性最基本的人權(quán)。
女性哪怕是男人的附庸，但她們也是人，生而為人，若連最基本的人權(quán)都沒(méi)有，的確太悲慘了點(diǎn)兒。
這個(gè)烏拉那拉果兒，真是讓人看不透啊。
昨日那個(gè)書(shū)生的小論文，看似在反駁三阿哥，但實(shí)際上是指桑罵槐的罵她。
而且罵的還挺難聽(tīng)，就差指著她鼻子赤裸裸的指責(zé)她多管閑事了。
有的人就是喜歡纏足這種審美，別以為自己是國(guó)仙和神使就能左右人的審美了哦！
按照果兒的暴脾氣，擱以前她不說(shuō)要炸，但也應(yīng)該有一些舉措的。
可現(xiàn)實(shí)令人大跌眼鏡，她的舉措竟然就是給了這么一篇軟綿綿的文章？
太軟弱無(wú)力了?。?/p>
通篇只強(qiáng)調(diào)了女性生而為人該有的人權(quán)，沒(méi)有把論題往思想道德的方向拔高和上升，非常淺顯，非常通俗，也就是七八歲孩童的水平吧。
所以她這是要干嘛？
她腦子里到底是如何想的？
對(duì)方可是就差指著她鼻子罵了誒！